El reciente arresto de un hombre beneficiado con una reducción de condena por abigeato agravado ha generado indignación en el sector rural. Liberado antes de cumplir su pena completa, fue detenido nuevamente tras intentar robar animales en Olavarría, luego de que la Cámara de Casación recaratulara su delito como "robo simple".

Daniel Ayçaguer, presidente de la Sociedad Rural de Olavarría, expresó con profunda frustración la impotencia que viven los productores rurales: "Lo primero que sentí fue una gran amargura. Todos los que trabajamos en el campo sabemos lo que cuesta mantener la seguridad, lo que significa cuidar lo nuestro. Y que la justicia, con un simple fallo, te tire abajo todo ese esfuerzo... es desmoralizante. No se trata solo de las pérdidas materiales, sino del desgaste emocional de ver cómo estas personas vuelven a las calles y, encima, reinciden. Esto no solo afecta a los productores, sino también a la policía que hace su trabajo, muchas veces arriesgando su vida, para que después todo se desmorone en los tribunales".

El delincuente había sido condenado a seis años de prisión en 2020, pero tras el fallo de Casación en junio pasado, su pena fue reducida a tres años, permitiéndole recuperar su libertad. Este hecho, sumado a su rápida reincidencia, ha generado una ola de indignación en el sector rural, que se siente cada vez más desprotegido ante un sistema judicial que, según Ayçaguer, "parece más preocupado por reducir condenas que por garantizar la seguridad y justicia que necesitamos en el campo".

La rápida actuación de la policía rural de Olavarría permitió la detención del hombre, quien reincidió en el mismo tipo de delito que lo llevó a prisión en primera instancia. Este nuevo episodio reaviva el debate sobre la eficacia del sistema judicial frente a delitos rurales y el impacto de las decisiones legales en la percepción de impunidad y vulnerabilidad del sector agropecuario.

 Críticas al sistema judicial

La decisión de recaratular el delito como "robo simple" en lugar de "abigeato agravado" generó en su momento críticas tanto de los productores rurales como de especialistas en derecho penal. El abogado Jonatan Oliva señaló que la interpretación de Casación facilitaba la reincidencia, al reducir las consecuencias legales para los delincuentes que atentan contra el campo.

Ayçaguer también fue tajante respecto a las decisiones judiciales: "Cuando hablamos de abigeato, no estamos hablando de un robo menor. Para nosotros, cada animal que nos sustraen es una inversión de años, es nuestro trabajo y nuestro futuro. Que la justicia lo minimice con un cambio de carátula es una falta de respeto al esfuerzo que hacemos en el campo. Este tipo de fallos solo fomentan la impunidad, y lo peor es que dejan a toda una comunidad de productores indefensa, mientras los delincuentes saben que pueden salir casi impunes de sus actos".

Mientras tanto, los productores rurales continúan exigiendo revisiones en los criterios judiciales para evitar que delincuentes reincidentes vuelvan a quedar en libertad y perpetren nuevos ataques contra la seguridad y el esfuerzo de quienes trabajan en el campo.